Новые материалы Пресс-центра

ТСЖ, управляющее небольшим трехподъездным МКД, уже давно заключило договор с оператором "большой тройки" об аренде мест общего пользования в целях размещения телекоммуникационного оборудования и возмездном использовании общего имущества МКД для создания сетей связи и предоставления телекоммуникационных услуг (Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2026 г. № 308-ЭС25-14587).

Предметом рассмотрения ВС РФ вновь стал вопрос о правовых последствиях ситуации, когда договор купли-продажи квартиры заключается собственником под влиянием мошеннических действий третьих лиц (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2026 г. № 84-КГ26-1-К3).

ВС пояснил, что срок исковой давности зависит от способа оспаривания сделки

Верховный Суд РФ опубликовал Определение СКЭС от 18 марта № 302-ЭС21-25062 (6) по делу № А33-20970/2019. Изложенная в определении позиция ВС в очередной раз демонстрирует стремление к более строгому разграничению банкротных и общегражданских механизмов оспаривания сделок.
На первый взгляд речь идет о техническом вопросе – исчислении срока исковой давности. Однако, по сути, это решение существенно влияет на стратегию поведения арбитражных управляющих и кредиторов.

Новый закон переносит срок вступления в силу некоторых положений Закона № 33-ФЗ, включая те, в которых закреплены полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения (Федеральный закон от 9 апреля 2026 г. № 85-ФЗ). Изначально эти положения должны были вступить в силу с 1 января 2027 года.

В соответствии с поправками:

Президент РФ Владимир Путин подписал пакет из четырех новых законов, меняющих порядок пересмотра судебных актов мировых судей. Поправки внесены в два федеральных конституционных закона и в четыре кодекса:

Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу автовладельца, которого оштрафовали за выезд на встречную полосу в неположенном месте – в зоне действия знака "Обгон запрещен" и дорожной разметки 1.1 (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ) (Постановление Верховного Суда РФ от 17 марта 2026 г. № 44-АД26-3-К7).

Соседи по МКД, уставшие от стойкого запаха кошек, обратились к своей соседке – "кошатнице" с иском, требуя освободить квартиру от хвостатых и привести ее в надлежащее санитарное состояние путем проведения довольно обширного ремонта (в иске просили, в том числе, демонтировать полы, окна и двери, а также целиком санузел, снять штукатурку, провести антигрибковую обработку, восстановить демонтированные конструкции заново и т. п. (Определение СКГД Шестого КСОЮ от 19 февраля 2026 г. по делу № 8Г-1144/2026)

Суд постановил устранить неопределенность для них в вопросе допустимости отчуждения имущества посредством договора и суммирования сроков такого владения при правопреемственности. Об этом рассказали на официальном сайте КС РФ (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 г. № 18-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Зубахина Геннадия Викторовича").

Суд восстановил гарантии защиты прав взыскателя. КС РФ подчеркнул, что через индексацию, предусмотренную ст. 208 Гражданского процессуального кодекса, в условиях инфляционных процессов возмещаются финансовые потери при длительной невыплате присужденных судом денежных сумм.

Об этом сообщается на официальном сайте регулятора. Решение принято сегодня на заседании Совета директоров по вопросам денежно-кредитной политики (Информационное сообщение Банка России от 20 марта 2026 года "Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 50 б.п., до 15,00% годовых").