Новые материалы Пресс-центра

На 7 марта назначено первое чтение президентского законопроекта, повышающего гарантии независимости адвокатов. В первую очередь они будут сами защищены от необоснованного давления. Специальные поправки в УПК РФ устраняют формальные препятствия к вступлению адвоката в дело. Теперь никто не сможет закрыть дверь перед защитником, пришедшим делать свою работу.

Поправками вводится заявительный порядок вступления адвоката в уголовное дело взамен разрешительного, – пояснил президент ФПА РФ. – То есть адвокату не нужно спрашивать разрешения у следователя на встречу со своим подзащитным. 

Ранее срок бесплатной приватизации планировалось завершить 1 марта 2017 года. До этого срока бесплатной приватизацией могли воспользоваться лишь некоторые категории людей. Такими категориями являлись: жители Крыма, жители аварийных домов и дети — сироты.

В КА «Эгида» обратились жители одного из домов по ул. Березовая аллея в  Красноглинском районе г.Самары.  Они сообщили, что еще в 1993 г. их семье как очередникам выделялась квартира в жилом доме усадебного типа. В настоящее время они желают оформить земельный участок под домом и прилегающую территорию в свою собственность, однако уполномоченные на предоставление земельных участков государственные и муниципальные органы отказывают в этом.

11.02.2017 президент РФ Владимир Путин внес в Государственную Думу законопроект, «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», защищающий права адвокатов. Предлагаемые поправки в УПК, в частности, снимают ограничения на участие в защите: как подчеркивается в пояснительной записке, адвокат «обладает всеми процессуальными правами с момента вступления в уголовное дело, а не с момента его допуска».

Конституционный Суд РФ проверил ст. 212.1 УК РФ, которая  предусматривает уголовную ответственность за неоднократное нарушение порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. Выявленный конституционно-правовой смысл данной нормы заключается в следующем.

Октябрьский районный суд г.Самары завершил рассмотрение гражданского дела по иску нового собственника квартиры по ул. Гаражной к продавцу этой квартиры.  В 2015 г. он приобрёл квартиру, разрешив при этом прежнему собственнику и его бабушке, зарегистрированным по этому адресу,  проживать в проданной квартире еще некоторое время. Однако по истечении оговорённого периода  квартира так и не была освобождена.

Пленум ВС РФ пояснил, что заявление о пропуске исковой давности в суде может быть сделано в том числе во время прений (постановление Пленума ВС РФ от 7 февраля 2017 г. № 6 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" и от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Госдума приняла на пленарном заседании поправку о бессрочном продлении бесплатной всеобщей приватизации жилья. Изменения были внесены в рамках второго чтения законопроекта, который в первоначальной редакции пролонгировал это право до 2020 года лишь для отдельных категорий граждан, в том числе для крымчан и жителей аварийных домов.

Депутаты, в частности, признали утратившим силу положение закона о введении в действие Жилищного кодекса РФ, которым сейчас установлено, что бесплатная приватизация закончится 1 марта 2017 года.

Президент подписал закон об отмене уголовного наказания за впервые совершенные семейные побои и внесении соответствующих изменений в ст.116 Уголовного кодекса России.

Побоями считаются действия, «причинившие физическую боль, но­ не повлекшие последствий». Если такие побои совершены впервые, они переводятся из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. За них предусмотрен штраф 30 тыс. руб., ­арест на 15 су­ток или исправительные работы.

Повторные случаи насилия остаются уголовными преступлениями.
 

Подробнее на РБК:

Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решения нижестоящих судов, которые ранее удовлетворили требования сельхозпредприятия, оспаривавшего решение налоговой инспекции о доначислении единого сельхозналога и привлечении к налоговой ответственности за его неуплату.